18.12.2019

Kultainen rannekoru

Leimat

kuviointi 1

Yleiskuva

Terve Kultaisen rannekorun leimat eivät selviä minulle. Kultasepän liikkeestä en saanut selkeää vastausta. Koru on todennettu 14k kullaksi, kuten tuo 585 merkintä antaa olettaa. Kysymykset: Mahtaako kyseessä olla suomalainen rannekoru? Mitäköhän nuo leimat tarkoittaa. - J6 (vuosileimana sellaista ei ole), mahtaako olla vanhakin - "perämoottorivene" mahtaako olla helsinki? - L.G mahtaako tuo kertoa tekijää? L. Gunnari? Leo vaiko Lilli? - Onkohan koneella "stanssattu" vai käsin kaiverrettu?

Amanuenssi Satu Frondelius, historian kokoelmat vastaa:

Korussa oleva 585 on tosiaankin kullan pitoisuusleima, joka on ollut käytössä Suomessa vuodesta 1925 alkaen. Korussa ei näytä olevan kruunuleimaa eli Suomen tarkastusleimaa, mutta kaikki muut leimat viittaavat siihen että koru on leimattu Suomessa. L.G. -leima on valmistajan leima, joka siis on tässä tapauksessa L. Gunnari. Vene jossa on perämoottoria muistuttava takaosa on vanha Helsingin kaupunkileima, se oli käytössä vuoteen 1943 asti. Suomen kultaseppien liiton 25-vuotishistoriikin mukaan Leo Gunnari perusti Helsinkiin tukkuliikkeen vuonna 1921 ja hänen puolisonsa Lilli Gunnari (o.s. Aarne) puolestaan v. 1926 kulta- ja hopeateosten tukkukaupan, jonka toiminimi oli Leo Gunnari. Leo Gunnari kuoli vuonna 1929, mutta Lilli Gunnari jatkoi liikettä tämän jälkeenkin.

Erikoisin leimasarjassa on tosiaan tuo vuosileima J6, jollaista ei pitäisi olla olemassa, koska J-kirjainta ei käytetty leimoissa. Leima on kuitenkin hyvin selkeä, joten tuskinpa tässä on kyseessä huono leimaus tms. Ehkä liikkeessä on leimattu vahingossa leimalla J6, kun leiman olisi pitänyt olla K6. Siinä tapauksessa vuosi olisi 1939. Tai sitten J6 tarkoittaa I6:tta eli vuotta 1938. Nämä vuodet sopisivat yhteen muiden leimojen kanssa. Pitoisuusleiman perusteella esine on tehty vuoden 1925 jälkeen ja vuotta 1943 uudempi esine ei voi olla, koska silloin tuo Helsingin kaupunkileima muuttui. Ajoituksen puolesta esineen tekijänä voitaneen siis pitää Lilli Gunnaria.

Korun ajoitus 1930-luvun lopulle sopii myös esineen tyylin puolesta. Kuvio näyttäisi koneella tehdyltä, mutta kultasepäntekniikoiden osalta en ole asiantuntija, joten mitään varmaa en siitä osaa sanoa.

Kommentit (2)

Kimmo Ketonen kommentoi:

Leimat sivuston mukaan (https://www.leimat.fi/leimahaku/leimahaku_fi.php?nimileima=lg&paikkakunta=helsinki&button=HAE ) L. Gunnarilla oli LG leima Helsingissä 1925-46. Suomen Kultaseppien Liiton matrikkelien (1955 ja 1980) mukaan Lilli Gunnari ei ollut suorittanut tarkastusleimaustutkintoa, joten hän ei voi olla esineen tekijä. Lilli Gunnari oli puolisonsa Leo Gunnarin jälkeen L. Gunnarin perill. -nimisen yhtiön toimitusjohtaja 1929-41, L. Gunnarin -nimisen yhtiön toimitusjohtaja 1941-46 ja sen jälkeen Gunnari Oy:n toimitusjohtaja vuodesta 1946 alkaen. LG oli siis yhtiön leima Leo Gunnarin kuoltua. Yhtiö sai leimata esineitä, jos sen palveluksessa oli tarkastusleimaustutkinnon suorittanut kultaseppä. Näin kultasepän leskellä oli mahdollisuus jatkaa edesmenneen puolisonsa liikettä, vaikka ei itse ollut tutkintoa suorittanut, jos liikkeessä työskenteli tutkinnon suorittanut kultaseppä. Leo Gunnarin palveluksessa oli vuodesta 1928 alkaen Lilli Gunnarin veli Uuno Aarne, joka oli suorittanut tarkastusleimaustutkinnon 1912. Uuno Aarnella oli oma nimileima UVA vuosina 1922-28. Pitäisin todennäköisenä, että esineen valmistaja on Uuno Aarne.

Kimmo Ketonen kommentoi:

Kultaseppien lehden julkaisemassa luettelossa Suomen kultaseppien nimileimat v. 1937 https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikakausi/binding/996846?term=Konrad%20Wolf&page=9 leiman L.G. haltija on Leo Gunnarin Perill. (vast U. V. Aarne). Samanlainen merkintä on 20 kultasepänliikkeen kohdalla.

Kommentoi tätä kysymystä

Kysy oma kysymys

Tulosta tämä kysymys

Kysymyksiä kuvina

Ladataan kuvia